BICEP2でのBモード観測会見で出た「私たちはホーキング輻射を見ている。」という発言に関しての前回のブログの補足。
インフレーション宇宙を記述するドジッター(de Sitter)時空には宇宙的地平面(cosmological horizon)があるために、宇宙の中を自由運動をする観測者はその地平面から放たれている熱的輻射の揺らぎを見ているという解釈がある。
そしてその痕跡を現在我々はBICEPのデータで見ているという、カミオンコフスキーさんの発言のことだ。
その温度Tは宇宙の膨張加速度であるハッブル定数H（これはドジッター時空ではあらゆる時空点で一定）に比例し、T=H/(2π)で与えられる。
ホーキングらが提案したこの説明は、ブラックホールの地平面とホーキング輻射とに対応させて分かりやすいため、広く知られている。
では、今回の観測結果が他の観測グループによって追認された場合、ホーキングもノーベル賞候補になれるのだろうか？
実はこのホーキング輻射での説明には、批判がなされている。
時空の急膨張でも決して薄まらない原始的重力波やインフラトンの量子的揺らぎがホーキング輻射の熱揺らぎであるとの主張の不自然さは以下の点にもある。
まずふつうの熱平衡にある気体の振る舞いはそれを見る座標系によって変化するはずである。
実際、気体全体の重心運動に対して静止している系と、それに対して動いている系とでは差がある。
しかしドジッター空間の中の"ホーキング輻射"の場合、異なるスピードで自由運動をしている観測者もまったく同じ熱的状態を観測してしまうのだ。
これはドジッター時空がもつ高い対称性に原因がある。
時間１次元、空間３次元からなる４次元ドジッター空間は、５次元の平坦な時空に埋め込められ、そしてそこでの高次元のローレンツ対称性を持っているからだ。
（註：詳しく書くと、ds^2=-dT^2+dX^2+dY^2+dZ^2+dW^2という計量を持つ５次元ミンコフスキー時空に埋め込まれた、-T^2+X^2+Y^2+Z^2+W^2=(1/H)^2という曲面が４次元ドジッター時空である。従って明らかに５次元でのローレンツ変換に対して４次元ドジッター時空は不変。そしてドジッター時空での量子場の"真空状態"も５次元ローレンツ不変性をもつため、場の量子揺らぎは自由運動をする観測者のスピードに依存しなくなる。）
観測者のスピードに依らないのは物理的におかしいのではないかという疑問が昔から論じられてきたわけだ。
ブラックホールの場合には、このようなおかしなことは起きない。
ブラックホールは空間的に広がっている無限遠方の漸近的平坦領域でホーキング輻射が実際に観測できるためである。
しかしドジッター時空では半径が1/Hの球面内の閉じた空間内で「熱揺らぎ的なもの」が観測できるだけなので、いろいろ気持ち悪い部分が残るのだ。
実際のインフレーション宇宙は永久にドジッター時空で記述されるわけではなく、急膨張の始まりと終わりの時刻がある。
だからどの自由運動している観測者でも同じに見えるという不自然なホーキング輻射の主張を信じなくてもいい。
このローレンツ対称性の破れこそが、"正しい解釈"を与える座標系を特定するわけだ。
その座標系では単に、指数的急膨張の始まりと終わりという物理的時間変化が重力波やインフラトンの量子揺らぎにエネルギーを与えて、それらを「実体化」する。
宇宙背景輻射の揺らぎの説明も、ホーキング輻射という単語を用いることなく、できる。
今回のBモード観測発表も、宇宙背景輻射の揺らぎの起源がインフレーション宇宙における「ホーキング輻射」とする説明に対して疑問視をしてきた研究者の考えを変えることはないだろう。
この点を補足しておく。
今回の観測結果が他の観測グループによって今後確認された場合でも、ホーキングが「ホーキング輻射」に関する貢献でノーベル賞候補に加わるのは難しいかもしれない。
追記（２０１４年３月２５日）：
T_NAKAさんのブログの「インフレーションと原始重力波の最初の直接的な証拠（２）」（http://teenaka.at.webry.info/201403/article_24.html）という記事で、私のここでのコメントを取り上げて下さっているので、補足をしておこう。この中で指摘されているように、ドジッター時空でのホーキング輻射は、むしろウンルー効果と呼ぶべき現象だ。例えば簡単のため３次元ミンコフスキー時空に埋め込まれた２次元ドジッター時空を考えよう。その曲面は-T^2+X^2+Y^2=(1/H)^2という方程式で記述される。そしてその曲面上の計量はds^2=-dT^2+dX^2+dY^2で与えられる。ドジッター時空内の観測者の慣性運動として例えば(T(τ),X(τ),Y(τ))=(sinh(Hτ)/H, cosh(Hτ)/H,0)を考えると、平坦な３次元時空を確かに一様加速度していることが分かるだろう。（ここでτは観測者の固有時間。）
ブログでは「ともあれ、この「場の量子揺らぎは自由運動をする観測者のスピードに依存しなくなる」というのがイケないようなのです。ブラックホールのホーキング輻射も一様加速する観測者のアンルー効果も、これらが生じない観測系があるのですが、「ドジッター宇宙ではそういう観測系がないということになるので、何か変、、」ということらしいですね。」とコメントを頂いている。私が意図していたのは以下のことである。重力が働いて宇宙の構造形成を起こす揺らぎのタネは、質量やエネルギーを持っている必要がある。しかしウンルー効果での熱揺らぎはこれを持たない。この意味でウンルー効果の熱揺らぎはまだ実体化していないのだ。同様にドジッター時空中のホーキング輻射もエネルギーを持たない。もし持っていたら異なるスピードの観測者は別なエネルギー密度分布をみるはずだが、このホーキング輻射は観測者のスピードに依らないのである。つまりこのホーキング輻射は、重力が働いて構造形成を行う能力をまだ持っていない「実体」のないものなのである。実際にはインフレーションが終わる時刻に、場の量子揺らぎにエネルギーが注入されて、本当の揺らぎが現れてくるという話なのだ。
